为了在诉讼过程中保护当事人的合法权益，法律规定了财产保全制度。财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为了防止被告转移、变卖、毁损财产，依申请人的请求，对被告的财产采取查封、扣押、冻结或其他方法，使该财产在将来判决时仍能用于执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，申请财产保全，应当具备以下条件：
有证据证明有财产保全的必要性，比如被告有转移、变卖、毁损财产的可能； 申请人有明确的财产保全请求，并提供担保； 申请人是利害关系人。申请财产保全时，原告是否需要提供担保，根据不同的保全方式而定：
查封、扣押：原告需要提供担保。 冻结：原告一般不需要提供担保，但如果有证据证明冻结财产会导致被告生活困难的，法院可以要求原告提供担保。 其他保全措施：由人民法院根据案件具体情况，决定是否要求原告提供担保。原告提供的担保可以是现金、有价证券、银行存款、保函或其他依法可以用来担保的财产。担保的方式由申请人自行选择，但不得损害第三人的合法权益。
担保金额一般根据被告的财产情况、案件的具体情况以及申请人的要求来确定。人民法院会在保全裁定书中确定担保的具体金额。
担保自人民法院依法裁定之日起生效。被申请人、申请人以及案外人有权对担保的合法性和合理性提出异议。人民法院应当依法审查，根据情况作出裁定。
财产保全措施解除后，原告提供的担保也随之解除，人民法院应当及时通知保全责任人解除担保。如果财产保全措施在诉讼中被撤销，原告提供的担保也相应解除。但如果被告在诉讼中败诉，财产保全措施仍然有效，担保也随之延续。
人民法院依法采取财产保全措施后，对被保全财产（包括原物、孳息、替换物和添附物）的处分效力如下：
被查封、扣押的财产，在查封、扣押解除前，不得处分。 被冻结的存款、汇票、股票、基金份额等财产，在冻结解除前，不得转让或者支付。 采取其他财产保全措施的财产，按照人民法院在裁定书中明确的范围、程度和期限限制处分。在实践中，关于财产保全的担保问题，还有一些常见的问题：
原告未提供担保就不能申请财产保全吗？ 不完全是。根据法律规定，冻结需要原告提供担保，但是查封、扣押等保全措施，如果没有证据证明冻结财产会导致被告生活困难的，原告可以不提供担保。 原告提供的担保不足怎么办？ 如果原告提供的担保不足以保全被申请人的财产的，人民法院可以裁定补充担保或者拒绝申请。 原告已提供担保，但被告仍然转移、变卖、毁损财产怎么办？ 原告可以向人民法院提起追加保全的申请。人民法院一旦发现被申请人有转移、变卖、毁损财产行为的，应当追加财物保全的范围或者金额。财产保全制度是保护诉讼当事人合法权益的重要手段，原告申请财产保全时，是否需要提供担保，需根据具体的保全措施而定。原告提供担保后，应当及时关注案件的进展，并及时补充担保。如果不提供担保或者提供的担保不足，可能会影响到财产保全的效力，甚至导致申请人的诉讼请求无法实现。
