在市场经济条件下，因合同履行争议产生的债务纠纷日益增多，为切实保障债权人的合法权益，债权人一般会向法院申请采取诉前财产保全措施。在债权人向法院申请诉前财产保全后，法院经审查认为符合保全条件的，将依法裁定准许保全。债权人与债务人之间往往会签订《财产保全协议》，明确相关保全措施、双方权利义务等事项，以充分保障债权人利益。
财产保全协议是债权人与债务人之间就诉前财产保全事宜达成一致意见，并以书面形式予以确认的合同性质文件。其主要内容包括保全标的、保全方式、实现保全的具体措施、违约责任等。财产保全协议是债权人与债务人之间针对特定纠纷而签署的，具有约束双方当事人的效力。
保全标的是指被保全的财产，一般为债务人名下价值足以清偿债务的财产，可以动产或不动产。保全标的可以是具体的特定财产，也可以是特定范围内的财产。
保全方式是指为实现保全标的而采取的措施，主要包括冻结、扣押、查封等方式。冻结是指限制被保全财产的流转；扣押是指对被保全财产进行实际控制；查封是指对被保全财产进行对外宣示所有权。冻结和扣押是常用于动产领域的保全方式，查封一般用于不动产的保全。
除了约定保全标的和保全方式外，保全协议还应当明确实现保全的具体措施，例如限制被保全财产的转让、质押、出租等行为；指定专门保管人管理、处分被保全财产；禁止被保全财产所有人更改财产用途或处置财产等。
保全协议应当约定违反保全协议的违约责任，包括债务人违反保全义务的责任和债权人滥用保全权的责任。债务人违反保全义务，应当承担拒不履行执行裁定的法律后果；债权人滥用保全权，应当赔偿被保全人因此遭受的损失。
债权人与债务人在签订《财产保全协议》前，应当对协议的内容进行审查，重点审查以下方面：
财产保全协议应当以法律为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规的规定。协议中约定的保全标的、保全方式应当符合法律规定，否则可能导致协议无效或者被撤销。
财产保全协议的双方当事人应当具有必要的民事行为能力，否则协议可能被 declared invalid。债权人应当是享有明确债权的债权人，债务人应当是负有明确债务的债务人。
财产保全协议应当以有效的债权债务关系为基础，债权人的债权应当是合法、有效和可以实现的。对于不存在债权债务关系或者债权不成立的，不得签订保全协议。
保全标的应当符合法律规定，具有可保全性。保全标的应当是价值足以清偿债务的财产，且不得侵害第三人的合法权益。保全标的应当明确具体，不能含糊不清。
保全方式应当适当，与保全标的相适应。债权人应当根据保全标的的具体情况选择合适的保全方式，避免滥用保全权。
财产保全有期限，一般不得超过半年。特殊情况下，当事人可以申请延长保全期限。保全期限届满后，若保全裁定未经撤销或变更，债权人应当及时解除保全。
财产保全协议经双方当事人签字盖章后生效。生效后的保全协议对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。
债务人应当按照保全协议的约定配合债权人实现保全措施，不得违反保全义务。债务人违反保全义务的，应当承担拒不履行执行裁定的法律后果。债务人可以对保全协议的效力提出异议，但不得抗拒已生效的保全裁定。
债权人应当善意行使保全权，不得滥用保全权。债权人滥用保全权，应当赔偿被保全人因此遭受的损失。债权人应当及时解除已经履行的保全措施，不得擅自扩大保全范围。债权人撤销保全申请或者事实保全条件消失的，应当及时解除保全。
财产保全协议可以按照以下情形成立自动解除、法院解除或当事人协议解除：
● 债务人履行了债务
● 人民法院撤销保全裁定的；
● 保全裁定被执行完毕；
● 债权人撤销保全申请或者事实保全条件消失的；
● 当事人通过协议解除保全协议
财产保全协议是债权人在诉前采取财产保全措施的重要途径，对于保障债权人的合法权益具有重要作用。在实践中，当事人应当根据具体情况慎重签订保全协议，并严格按照协议约定履行各自义务，避免滥用保全权或者抗拒保全义务。只有充分保障债权人的合法权益，才能维护市场秩序，促进社会公平正义。
