财产保全是诉讼中一项重要的保全措施，在维护当事人合法权益方面发挥着至关重要的作用。为了保障司法公正与效率，法律对可提出财产保全的范围进行了明确规定。本文将从理论与实务两方面对财产保全的范围进行深入探讨，以便为当事人提供实用的操作指南。
《民事诉讼法》第102条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，裁定对该当事人财产进行保全。该条是对可提出财产保全范围的概括性规定，具体范围需要根据不同情况具体确定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条对《民事诉讼法》第102条进行了进一步阐释，规定了可提出财产保全的具体范围，包括:
可能转移、变卖、毁损、隐匿其财产，或者有其他妨碍执行行为的； 对方当事人为境外当事人，且未在境内设立代表机构或者指定诉讼代理人的；在实践中，如果债务人具备上述行为，法院一般会支持申请人的财产保全申请。例如，债务人出售房产、转移巨额资金、大量采购商品或原料等，均属于可能转移、变卖财产的行为。债权人应积极收集证据，证明债务人具有此类行为，以便获得法院支持。
### 二、对方当事人为境外当事人，且未在境内设立代表机构或者指定诉讼代理人的对于境外当事人，由于其无法及时到庭应诉或履行判决，法院为了保障申请人的合法权益，一般会采取财产保全措施。境外当事人需在被保全财产价值范围内提供担保，否则保全措施将继续有效。常见的担保方式包括银行保函、财产抵押和保险保证等。
法律规定的保全措施手段多样，常见的有:
冻结银行存款； 划拨存款； 扣留、提存物品； 查封、扣押、冻结动产或不动产； 禁止被申请人转让、变卖不动产或者查封财产； 限制被申请人出境。申请财产保全需要提供担保，以防止滥用保全措施。担保方式包括:
财产担保； 保证担保； 保险担保；如果保全事实不存在或者被申请人提供了相反担保，法院可以裁定解除财产保全。申请人恶意申请保全或者导致被保全人遭受重大损失的，应承担相应的法律责任。
1. 财产保全的范围是否可以随时扩大？
不可以，法律对可提出财产保全的范围进行了明确规定，法院只能在该范围内采取保全措施。
2. 如何证明被申请人具备可能转移、变卖、毁损、隐匿其财产的行为？
申请人可以通过提供银行流水、交易凭证、合同文件、证人证言等证据，证明被申请人存在转移、变卖或其他妨碍执行行为的风险。
财产保全在司法程序中具有重要作用，对维护当事人合法权益至关重要。通过对财产保全范围的深入了解，当事人可以有针对性地提出申请，最大限度地保障自己的权益。裁判机关在审查财产保全申请时，应严格遵循法律规定，充分考虑案件的实际情况，依法采取适当的保全措施，切实维护司法公正和当事人的合法权益。
