导言
诉前财产保全是一项司法救济措施，旨在防止被告在诉讼期间转移、隐藏或处分其财产，以确保原告在胜诉后的执行权利得到保障。根据我国相关法律规定，申请诉前财产保全需要提供充分的线索，证明被申请人存在转移、隐藏或处分财产的情形。
诉前财产保全线索主要分为以下几类：
客观线索：主要指能够直接证明被申请人转移、隐藏或处分财产行为的证据，如转账记录、过户合同、财产清单等。 主观线索：主要指反映被申请人转移、隐藏或处分财产意图的证据，如债务人书面确认、证人证言、其行为规律等。 推定线索：主要指根据被申请人的财产状况、债务情况、履约能力等，合理推断其存在转移、隐藏或处分财产行为的证据。符合诉前财产保全线索要求的具体情形包括：
被申请人已实施转移、隐藏或处分财产的行为，如大额转账、变卖不动产、注销公司等； 被申请人明确表示或有证据表明其将转移、隐藏或处分财产，如宣布破产、清算、逃逸等； 被申请人因涉嫌诈骗、侵权等犯罪被立案侦查或采取刑事强制措施，其财产可能被查封、扣押或冻结； 被申请人有证据表明其资不抵债、逃避债务或者有转移财产逃避执行的行为； 被申请人隐瞒或转移财产，拒不履行生效法律文书确定义务的； 其他有证据证明被申请人存在转移、隐藏或处分财产行为的。原告可以采取以下方式收集诉前财产保全线索：
查询公开信息：如工商登记、不动产登记、银行征信、司法文书等。 调查取证：收集债务人的财务报表、日常账目、业务往来记录等。 向相关部门申请协助：如公安机关、工商行政管理部门、税务部门等。 聘请专业机构：委托会计师事务所、律师事务所等专业机构进行资产调查和线索分析。法院在审查诉前财产保全线索时，主要考察以下几点：
线索是否充分、具体、真实，能够证明被申请人存在转移、隐藏或处分财产的情形。 线索与申请人请求财产保全的范围是否相一致，是否具有针对性。 线索的来源是否合法、可靠，是否具有可信度。 线索是否新近获取，是否能够证明被申请人在诉讼期间存在转移、隐藏或处分财产的行为。根据法律规定，申请诉前财产保全的原告负有提供线索的责任。如果原告提供的线索明显不充分或不真实，法院可以驳回申请或撤销财产保全措施。因此，原告在提供线索时应当谨慎、详实，对提供的线索承担相应责任。
案情简介：甲公司起诉乙公司追讨债务，申请诉前财产保全。甲公司提供的线索包括乙公司近期大额转账记录、资产清单以及证人证言，证明乙公司存在转移财产逃避执行的行为。法院审查后认为线索充分、真实，予以采纳并下达诉前财产保全裁定，冻结乙公司的银行账户和不动产。
点评：本案中甲公司提供的线索符合诉前财产保全线索要求，包括客观线索（转账记录、资产清单）和主观线索（证人证言），证明乙公司转移财产逃避执行的行为。法院审查后采纳线索并作出保全裁定，有效保障了甲公司的诉讼权益。
诉前财产保全线索是申请财产保全措施的重要依据。原告在提供线索时应当遵循相关法律规定，确保线索的充分性、真实性、针对性和可靠性。法院在审查线索时，会综合考虑线索的来源、可信度、与申请范围的关联性等因素，并根据案件情况做出是否予以采纳的决定。诉前财产保全线索的收集和审查，对于保障当事人的合法权益和维护司法公信力具有重要意义。
