在商业交易中，双方签订合同后，若一方违约，另一方可以通过法律途径进行维权，甚至申请法院执行强制支付。财产保全作为一种诉讼保全措施，旨在保障申请人的权益，防止被执行人转移或隐匿财产，从而确保判决的顺利执行。
根据《民事诉讼法》第100条的规定，财产保全可以涉及被执行人的各种财产，包括存款、动产、不动产、股权、知识产权等。其中，存款是指在金融机构开设的账户的余额；动产是指可以移动和转让的物品，如汽车、家具、商铺等；不动产是指房屋、土地等与土地相连不可移动的财产；股权是指公司股东享有的一定比例的股份；知识产权是指专利、商标、著作权等智力成果。
在执行过程中，如果被执行人没有其他可供执行的财产，申请人可以通过申请司法拍卖保全的财产来清偿债务。但是，如果被执行人的财产被保全后，有第三人向法院主张债权，要求从保全的财产中支付货款，则会产生财产保全与货款支付之间的冲突。
根据《合同法》第217条的规定，货物买卖合同中的卖方对标的货物享有留置权。如果买受人违反合同约定，不支付货款，卖方可以扣留货物，优先受偿。这种优先受偿权在保全的财产中也同样适用。即使被执行人的财产已被保全，卖方仍然可以行使其留置权，优先从该财产中受偿。
在实践中，主张货款优先受偿权的第三人需要提供证据证明其与被执行人之间的货物买卖合同关系，以及被执行人未支付货款的事实。证据可以包括：合同、发票、提货单、银行流水等。在确认货款债权后，法院会根据《民事诉讼法》第270条的规定，从保全的财产中优先偿还货款。
在执行过程中，需要注意以下几点：
申请人申请财产保全应及时、准确，并提供相关证据材料。 法院受理保全申请后，应立即采取保全措施，防止被执行人转移或隐匿财产。 如果有第三人主张货款优先受偿权，法院应审慎审查证据，查明事实。 在优先偿还货款后，剩余的保全财产应继续用于清偿申请人的债务。案例1：甲公司向乙公司销售货物，货款200万元。乙公司收到货物后，未支付货款，甲公司遂向法院提起诉讼，并申请财产保全。法院查封了乙公司的银行存款和房产。丙公司向法院主张，其与乙公司之间存在优先受偿的货款债权150万元，提供相关证据材料。法院经审查，确认了丙公司的货款债权，并从保全的财产中优先偿还了丙公司150万元的货款。
案例2：丁公司向戊公司销售货物，货款100万元。戊公司收到货物后，未支付货款，丁公司遂向法院提起诉讼，并申请财产保全。法院查封了戊公司的动产和不动产。己公司向法院主张，其与戊公司之间存在优先受偿的货款债权80万元，但未能提供充分的证据材料。法院经审查，认定己公司的债权不成立，驳回了其主张优先受偿的请求。
财产保全与货款支付之间的冲突问题，应当结合具体案情，按照法律规定妥善处理。一方面，要保障申请人的合法权益，防止被执行人转移或隐匿财产；另一方面，也要保护善意第三人的货物买卖合同中的留置权。只有综合考虑各方当事人的合法利益，才能促进社会公平与交易安全。
