保全财产制度是民事诉讼法的重要制度之一，其目的是防止被执行人转移、变卖或隐匿财产，以保障申请人的合法权益。然而，在实践中，却出现了一些法院私自解封保全财产的现象，损害了当事人的合法权益，也违背了法律的规定。
根据《民事诉讼法》第一百零条的规定，财产保全包括查封、扣押、冻结等措施。其中，查封是指对不动产或者动产采取禁止处分的措施，扣押是指对动产采取扣押保管的措施，冻结是指对存款或者其他资金采取禁止划拨和提取措施。法律并未规定法院可以私自解封保全财产，因此法院私自解封保全财产的行为缺乏法律依据。
法院私自解封保全财产会产生以下后果：
损害申请人的合法权益。保全财产的目的是防止被执行人转移、变卖或隐匿财产，保障申请人的合法权益。法院私自解封保全财产，可能导致被执行人转移、变卖或隐匿财产，损害申请人的合法权益。 违背法律规定。根据法律规定，法院无权私自解封保全财产。法院私自解封保全财产的行为违反法律规定，损害法治权威。 助长被执行人逃避执行。法院私自解封保全财产，会助长被执行人逃避执行。被执行人一旦得知法院私自解封保全财产，可能会转移、变卖或隐匿财产，逃避债务履行。对于法院私自解封保全财产的行为，申请人可以采取以下纠正措施：
向法庭申请异议。申请人可以向法庭提出异议，请求法庭撤销私自解封保全财产的裁定。 向上一级法院申诉。如果法庭驳回申请人的异议，申请人可以向上一级法院提起申诉，请求上一级法院撤销法庭的裁定。 提起行政诉讼。申请人还可以提起行政诉讼，请求法院撤销法院的私自解封保全财产的行政行为。为预防法院私自解封保全财产，建议采取以下措施：
加强法官的职业道德教育，提高法官的法治意识，让法官自觉遵守法律规定，不私自解封保全财产。 完善监督机制，建立健全对法院执行保全财产工作的监督机制，防止法官滥用职权，私自解封保全财产。 加大对法院私自解封保全财产行为的追责力度，对私自解封保全财产的法官依法追究责任，以儆效尤。法院私自解封保全财产的行为是非法且有害的，损害了当事人的合法权益，也违背了法律的规定。对此，需要加强监督，加大追责力度，从制度和法治建设上预防和纠正法院私自解封保全财产的行为，维护当事人的合法权益，保障司法公正。
