**引言**
在民事诉讼中，为了保全当事人的合法权益，防止被申请人在诉讼过程中转让、变卖、隐匿财产，法院往往会采取财产保全措施。财产保全费用由谁承担，一直是诉讼中的争议焦点。本文将通过分析法律规定和司法实践，探讨财产保全保险费被告承担的法律依据和实践中的适用情况。
《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，因采取保全措施所支出的费用，由申请人垫付。被申请人败诉的，人民法院应当责令其偿还申请人垫付的保全措施费用。该条文是财产保全保险费由被告承担的法律依据。
根据法律规定，被告承担财产保全保险费的情形包括：
被告败诉：如果被告在诉讼中败诉，法院判决驳回其诉讼请求，则被告应当承担财产保全保险费。 被告撤诉：如果被告在诉讼中撤回起诉，且法院准许其撤诉的，则被告也应当承担财产保全保险费。 双方和解：如果被告与申请人在诉讼中达成和解，且和解协议中有明确约定由被告承担财产保全保险费的，则被告应当承担该费用。在某些情况下，被告可以免除承担财产保全保险费，包括：
申请人恶意申请保全：如果申请人恶意申请财产保全，给被告造成损失的，法院可以免除被告承担财产保全保险费。 保全措施不当：如果法院采取的财产保全措施不当，造成被告损失的，法院可以免除被告承担财产保全保险费。 保全财产不能返还：如果保全的财产因不可抗力等原因造成灭失或不能返还的，法院可以免除被告承担财产保全保险费。财产保全保险费的计算方式由保险公司自行制定，一般根据保全财产的价值、财产性质、保全期限等因素来确定。被告承担的保全保险费金额以保险公司出具的保单为准。
被告在收到法院的支付令后，应当在指定期限内将保全保险费缴纳给保险公司。如果被告逾期缴纳保费，保险公司有权解除保险合同，造成申请人损失的，被告应当承担赔偿责任。
在司法实践中，关于被告承担财产保全保险费的适用情况主要表现为：
严格适用法律规定：法院在审理案件时，会严格适用《民事诉讼法》的相关规定，对申请人恶意申请保全或保全措施不当的情形进行认定和处理。 注意区分申请人和被告的责任：法院会区分申请人和被告在申请财产保全中的责任，对于明显属于申请人责任造成的损失，不会判决由被告承担。 综合考量各方面因素：法院在审理案件时，会综合考量案件情况、双方当事人的过错程度等因素，做出合理、公正的裁判。财产保全保险费被告承担是我国民事诉讼法的一项重要制度，旨在维护申请人的合法权益，防止被申请人逃避执行。通过严格适用法律规定，合理区分责任，综合考量各方面因素，法院可以保障申请人和被告的合法权益，维护司法公正。
