被保全财产所在地如何确定

被保全财产所在地问题是申请财产保全措施时经常遇到的一项重要问题，它是法院决定是否受理案件的关键因素，也关系到被保全财产的执行便利性。但司法实践中，对于被保全财产的认定存在不同的见解，各级法院在不同案件中也持不同观点，本文将就此进行研究。

一、一般规则：以被保全财产物理所在地址为准

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条规定，申请查询、冻结、扣押被执行人的财产，应当以其住所地或主要经营场所所在地人民法院为被执行人住所地。《民事诉讼法》第109条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由此可见，一般情况下，被保全财产所在地应当以被保全财产物理所在地址为准。

如某公司在北京注册成立，业务主要在上海开展，其主要财产是一笔在上海银行的存款，则该存款的所在地应当认定为上海，法院应当以上海人民法院为被保全财产所在地。

二、例外情形

在某些情况下，不能以被保全财产的物理所在地址作为所在地，而需考虑其他因素：

《物权法》第28条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释》第51条规定，物权的所有权和占有分别受登记簿和实际占有的公示。这意味着不动产物权的归属应当以登记为准，而非物理占有。

对于动产，法律规定以登记或者使用地为准。如某人驾驶车辆在四川发生交通事故，造成他人损害，则该车辆的所在地应当认定为车辆的登记地或者使用地，而非事故发生地。

随着互联网的发展，虚拟财产日益增多，如网络游戏中的装备、道具等。虚拟财产一般不会有物理形态，其所在地应当以服务器所在地为准。

如某网络游戏中玩家拥有的虚拟装备存在于在美国的服务器上，则该虚拟装备的所在地应当认定为美国，管辖该纠纷的法院应当是以美国为所在地的法院。

权利性财产是指受法律保护的各种权利，如著作权、商标权等。权利性财产的所在地应当以权利行使地为准，即权利人行使权利时，所针对的标的物所在的国家或地区。

如某公司拥有在日本注册的商标权，则该商标权的所在地应当认定为日本，管辖该纠纷的法院应当是以日本为所在地的法院。

三、法院在确定被保全财产所在地时的考虑因素

在判断被保全财产所在地时，法院会综合考虑以下因素：

在具体案件中，法院会根据不同案情，对各因素进行权衡，以决定被保全财产的所在地。

结论

被保全财产所在地的确定对于财产保全措施的申请和执行具有重要意义。一般情况下，被保全财产所在地应当以被保全财产物理所在地址为准，但对于动产、虚拟财产、权利性财产等特殊财产，则需要根据其特定性质和法律规定，确定其所在地。法院在确定被保全财产所在地时，会综合考虑财产类型、价值、流通性、执行便利性、保全目的等因素，以作出最有利于保全措施执行的决定。