在法庭诉讼中，保全是为确保被告在审判后可执行判决而采取的措施。保全手段包括查封、冻结财产等。为了有效保全财产，原告通常须提供财产线索。然而，在某些情况下，原告可能无法提供财产线索。
原告无法提供财产线索的原因可能包括：
被告已将财产隐匿或转移 被告财产信息尚未公示或难以获得 被告财产分布广泛且无法全面查明 原告对被告财产状况了解不足虽然未提供财产线索会给保全工作带来一定困难，但并非意味着无法采取保全措施。法律提供了针对此类情况的补救机制，即保全财产前置审查。
保全财产前置审查是一种特殊程序，允许原告在未提供财产线索的情况下申请保全。在审查中，法院会评估原告是否具有实体法的胜诉可能和保全的必要性。如果法院认为原告满足上述条件，将核准保全申请。
原告申请保全财产前置审查需满足以下条件：
对被告请求债务到期已予催告，或者已获得支付令 提供了证据，证明有确切信息得知被告财产隐匿或转移的 对被告财产无法查询的，应出具相关证明 提供了担保，并具有可供执行判决的财产保全财产前置审查的程序如下：
原告申请保全财产前置审查 法院对原告提交的材料进行审查 法院根据审查情况，决定是否同意保全申请 法院对保全财产进行管理一旦法院核准保全申请，将向相关部门发出保全通知。有关部门将根据保全通知采取相应措施，如冻结银行账户、查封房产等。被保全财产将受到法院的管控，被告不得处分或转移。
当原告不再需要保全措施时，可以向法院申请解除保全。法院将在审查材料后，决定是否同意解除。常见的解除保全的情形包括：
原告与被告达成和解协议 法院判决原告败诉 被告提供了担保或其他担保措施案件一
原告张某起诉被告李某要求返还借款，因李某下落不明，张某无法提供其财产线索。张某向法院申请保全财产前置审查，并提供了李某隐匿财产的证据。法院审查后，核准了张某的保全申请。法院查封了李某名下的房产，为张某的胜诉提供了保障。
案件二
原告王某起诉被告赵某要求赔偿侵权损失。但赵某财产信息较为隐蔽，王某无法查明其财产状况。王某向法院申请保全财产前置审查，并提供了赵某曾转移财产的线索。法院审查后，驳回了王某的保全申请。法院认为王某未提供确切信息证明赵某财产隐匿或转移，不具备保全条件。
在法庭诉讼中，保全措施对保障原告权益至关重要。虽然未提供财产线索会给保全工作带来挑战，但通过保全财产前置审查等机制，原告仍可依法申请保全。法院会根据案件具体情况，权衡当事人的诉讼利益，依法审慎决定是否准许保全。通过完善保全制度，法律为保护原告权益提供了有力保障。
