在民事诉讼中，如果原告担心被告转移、变卖或隐匿财产，导致其合法权益受到损害，可以向法院申请财产保全。然而，申请财产保全需要提供证据证明有上述情形，如果原告无法提供证据，法院将不予保全。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定，申请财产保全应当提供以下证据：
证明申请人是本案原告的证据； 证明被告有转移、变卖或隐匿财产行为的证据； 证明被告的行为可能会导致原告合法权益受到损害的证据。如果原告无法提供上述证据，法院将不会对被告的财产进行保全。这意味着，被告可以继续转移、变卖或隐匿财产，进一步损害原告的合法权益。
对于原告而言，提供不了证据不仅意味着无法对被告的财产进行保全，还可能导致以下后果：
诉讼风险增加。如果被告转移了财产，导致原告最终胜诉后无法执行判决，将严重损害原告的利益。 诉讼成本增加。由于无法对被告的财产进行保全，原告可能需要采取其他措施来保护自己的权益，如申请查封冻结、追加被告等，这将增加原告的诉讼成本。 损害信誉。如果原告无法提供证据证明被告有转移、变卖或隐匿财产的行为，可能会让法院和对方当事人产生对其诚信的质疑。如果原告无法提供直接证据证明被告有转移、变卖或隐匿财产的行为，可以考虑以下应对措施：
提供间接证据。例如，原告可以提供证据证明被告最近出现有异常的现金流入或流出，或者有申报虚假财产的记录。 申请调查令。原告可以通过向法院申请调查令，要求对被告的财产进行调查取证，以获得转移、变卖或隐匿财产的证据。 申请证人出庭。如果原告知道有人目睹或了解被告有转移、变卖或隐匿财产的行为，可以申请该证人出庭作证。 追加被告。如果原告认为有第三人帮助或参与了被告转移、变卖或隐匿财产的行为，可以考虑追加该第三人为被告。申请财产保全时，原告需要注意以下事项：
财产保全是一种紧急措施，法院只有在当事人提供证据证明有必要的情况下才会采取。因此，原告在申请财产保全时，要充分提供证据，证明保全的必要性。 财产保全可能会对被告的财产权造成一定程度的影响。因此，法院在决定是否保全时，会综合考虑原告的利益和被告的利益，平衡各方的权益。 原告申请财产保全后，必须在法院指定的期限内提起诉讼，否则财产保全将自动解除。因此，原告在申请财产保全后，要及时完成起诉，避免保全措施失效。申请财产保全是原告保护自己合法权益的重要司法救济手段。但是，原告在申请财产保全时，必须提供证据证明被告有转移、变卖或隐匿财产的行为。如果原告无法提供证据，法院将不会予以保全。因此，原告需要在诉讼前期充分准备证据，以免影响财产保全的申请。
