根据《民事诉讼法》的相关规定，财产保全异议的管辖法院为：
实施财产保全的法院 作出财产保全裁定的法院 财产所在地法院 当事人协议的法院在选择上述管辖法院时，需要遵循以下原则：
便利当事人原则：异议的提起应当考虑到当事人的便利，一般选择与当事人有密切联系的法院，如异议人住所地或财产所在地法院。 有利于案件审理原则：异议案件中往往涉及到财产处分的合法性，因此，选择有利于案件审理的法院，能够避免财产纠纷的扩大和复杂化。 案由管辖原则：异议的提起事由属于民事诉讼中的执行程序，因此，异议的管辖法院应当是执行法院。在不同的情形下，异议的管辖法院有所不同：
执行异议：由实施财产保全的法院管辖。 裁定异议：由作出财产保全裁定的法院管辖。 执行异议与裁定异议同时存在：由财产所在地法院管辖。 当事人约定管辖法院：当事人可以书面约定管辖法院，但不得违反上述管辖原则。 既不属于以上几种情形：由上级人民法院指定管辖。当事人对异议的管辖法院不服的，可以向有管辖权的上级人民法院申请管辖异议。管辖异议的法院应当在受理之日起15日内作出裁定。
管辖异议成立的，裁定驳回原管辖法院受理的异议； 管辖异议不成立的，裁定维持原管辖法院的管辖。1. 管辖异议的时效
对于执行异议，应当自知道或者应当知道有实施保全措施之日起30日内提出； 对于裁定异议，应当自收到裁定书之日起15日内提出。2. 管辖异议的执行
管辖异议的裁定为终审裁定，对各方当事人均有约束力； 原管辖法院应当按照管辖异议的裁定，移送相关的异议材料至裁定指定的管辖法院。财产保全异议的管辖法院问题，既涉及到诉讼管辖权的行使，又涉及到当事人合法权益的保障。正确确定异议的管辖法院，不仅有利于案件公正、高效审理，也有利于维护社会秩序的稳定。因此，在实践中，需要严格依照法律规定，结合案件的实际情况，妥善处理好异议的管辖问题，确保财产保全制度的正确实施。
