导言
财产保全作为一种诉讼保全措施，其目的在于防止被执行人在执行完毕之前恶意处分或转移财产，损害申请人的合法利益。我国法律规定，申请财产保全一般不得超过申请金额。然而，司法实践中，存在违反该原则的情况，即法院在适用财产保全时，超越了法律规定的限度，导致被执行人财产权利受到不当限制。
财产保全不得超额的法律依据
民事诉讼法第九十二条规定：“人民法院对下列财产，可以依法采取保全措施：...
(一)被执行人应当履行义务的财产；... (十)可能因当事人或者利害关系人的行为或者其他原因，使判决难以执行的财产。...
(四)查封、扣押、冻结的财产数额不得超出申请数额。但有证据证明被申请执行人转移、隐匿、变卖、毁损、涂改财产，足以影响判决执行的除外。从该法条可以看出，财产保全的数额原则上不得超出申请金额，但有例外的情形，即有证据证明被执行人转移、隐匿、变卖、毁损、涂改财产，足以影响判决执行的除外。也就是说，只有在特殊情况下，法院才能突破法律规定的保全限度。
法院超额保全的原因及影响
法院超额保全的原因是多方面的，主要包括：
申请人夸大诉讼请求，超额提出保全申请； 法官办案经验不足，对保全限度的理解有偏差； li>法院为了保证判决的执行，采取超额保全措施；法院超额保全对被执行人产生了以下不利影响：
财产权利限制：被执行人的财产权受到不当限制，无法正常使用和处分其财产； 经济损失：超额保全可能导致被执行人无法经营，造成经济损失； 社会信誉受损：保全措施的公开性会对被执行人的社会信誉造成负面影响；超额保全的应对措施
对于超额保全的情况，被执行人可以采取以下应对措施：
协商沟通：与申请人、法院协商，争取解除或减少保全措施； 提供担保：向法院提供担保，如财产担保、人保担保，以代替超额保全措施； 提起异议：向法院提起异议，请求法院撤销或变更保全措施； 申请行政复议或提起诉讼：对法院超额保全的决定不服的，可以申请行政复议或提起诉讼。结语
财产保全的目的是保护申请人的合法权益，但不能以此为由违反法律规定的保全限度。法院在适用财产保全时，应当严格遵循法律规定，不得超额保全，否则将损害被执行人的财产权利和合法权益。被执行人对于超额保全的情况，可以通过采取有效的应对措施，维护自己的合法权益，防止财产权利受到不当侵害。
