在法律程序中，财产保全是一种非常重要的法律手段，它可以在某一方提起上诉之后，保护案件中的争议性财产不受损害，确保案件的最终执行和裁决。
然而，有时候一方在上诉后却不采取财产保全措施的情况也是存在的。这引发了一些争议，究竟上诉后不搞财产保全可以吗？
首先，需要指出的是，虽然法律并没有明文规定上诉后必须采取财产保全措施，但是在实际操作中，财产保全往往被视为一种必要的手段，尤其是对于涉及巨额财产或有可能被毁损、转移的财产来说。
同时，不搞财产保全也可能为案件的最终判决带来不确定性。如果上诉后不搞财产保全，一旦最终判决最终不利，可能会导致申请财产保全的一方无法得到相应的赔偿，这对于维护司法公正和当事人的合法权益来说是不利的。
因此，尽管法律并无强制规定上诉后必须搞财产保全，但根据案件具体情况，当事人在提起上诉后还是应当认真考虑是否采取财产保全措施，并在必要时向法院提出相应申请。
