在司法诉讼中，申请保全是一种常见的法律手段。保全的目的是为了防止被告在案件审理过程中转移、隐匿、毁损财产，从而影响最终执行裁决的效果。一般而言，保全的请求应当与案件本身的争议相一致，即所请求的保全与案件的争议性有直接的联系。
但在实际操作中，有时申请人可能会提出超过案件争议范围的保全请求。这种情况下，法院会如何处理呢？
首先，法院在审查保全申请时将对申请人的请求进行审查。如果申请人的保全请求超过了案件争议范围，法院将有权对其进行限制或者拒绝。这是因为保全的目的是为了保护申请人在案件裁决后能够获得执行的权益，如果保全请求与案件争议无关，就会超出保全的合法范围。
其次，即便法院裁定允许了申请人的超范围保全请求，被申请保全的财产也并非毫无保护。被告可以在规定的期限内提出异议，如能证明保全请求超出了案件争议范围，法院依然可以予以变更或者解除保全的裁定。
最后，在实践中，如果申请人提出了超出争议范围的保全请求，需要谨慎权衡利弊。因为一旦保全的请求因超出争议范围而被法院拒绝，可能会对案件的审理和最终的裁决结果产生不利影响。因此，申请人在提出保全请求时应当充分考虑案件的争议范围，并在保全的请求中尽量与案件争议保持一致。
