在诉讼案件中，原告通常会申请财产保全以确保自己的权益。然而，一旦原告在财产保全后突然离世，这将给案件的进展带来诸多影响。
首先，原告财产保全后的死亡将导致案件的主体发生变化。原告的死亡将意味着其不再具有起诉权，这将使得案件陷入僵局。此时，法院可能需要重新考虑案件的受理情况，以确定是否需要重新受理案件，或者是否可以由原告的继承人代为起诉。
其次，原告的死亡可能对财产保全措施的执行产生影响。由于原告不再具有起诉权，法院可能会对财产保全措施的执行产生疑虑，需要重新审查相关证据和情况。这将导致案件的诉讼程序产生延误，对案件的解决产生影响。
同时，原告的死亡也将影响原告在案件中的权益。由于原告已经离世，其权益将由其继承人代为主张。这将导致案件的诉讼主体再次发生变化，可能导致案件争议和纠纷的增加。
综上所述，原告财产保全后的死亡将给案件的解决带来诸多影响。法院需要重新审视案件的受理情况，重新评估财产保全措施的执行，以及重新确定原告的权益主张。因此，在诉讼案件中，原告财产保全后的死亡将是一个十分复杂的问题，需要法院根据具体情况进行处理。
