在诉讼程序中，被告方往往会面临有可能被判赔偿的情况。如果被告方有足够的财产可以执行判决，那么对于原告方来说，执行判决是相对容易的。但是，如果被告方没有足够的财产来执行判决，那么原告方要想得到赔偿就会面临一定的困难。为了解决这个问题，就需要采取财产保全措施。

财产保全是指在诉讼期间或者诉讼程序结束前，为了保证判决的执行，一方当事人经过法院同意，可以依照法定程序变卖或者查封对方的财产，以确保将来一旦判决生效，可以及时找到足够的财产来执行判决。财产保全的目的是为了保障原告方的合法权益，保证原告方的判决能够得到及时有效的执行。

财产保全的对象可以是被告方的财产，也可以是第三人的财产。如果被告方自己的财产无法保全或者不足以保全，法院可以允许原告方申请对第三人的财产采取保全措施。但是需要注意的是，对第三人的财产采取保全措施，必须符合一定的法定程序和条件，否则就可能会触犯第三人的权益。

财产保全是一项非常重要的诉讼措施，它不仅对于原告方来说是一种保障，也对于被告方来说是一种提醒和警示。财产保全一方面可以有效地保障原告方的合法权益，另一方面也可以提醒被告方要慎重对待诉讼，避免因为忽视诉讼程序而造成不必要的经济损失。

然而，财产保全并不是万能的，它也有一定的局限性。一方面，被告方拥有的财产可能并不总是适合采取保全措施的对象。比如，被告方的财产可能是一些无法变卖的动产或者是一些无法查封的不动产。这样的财产即使被保全，也无法有效地保障原告方的权益。

另一方面，即使被告方拥有适合采取保全措施的财产，但是财产保全也可能面临着执行困难的问题。要知道，财产保全只是一种预防性措施，它并不能保证一定会成功执行判决。一旦被告方的财产被变卖或者被查封，可能会遭受到其他债权人的强制执行，甚至会因为变卖或查封的财产价值不足以弥补原告方的损失。

基于上述原因，财产保全并不能保全一个被告。财产保全只是一种为原告方提供保障和提醒的手段，它不能保证一定可以帮助原告方得到赔偿。在诉讼过程中，除了采取财产保全措施之外，原告方还需要充分考虑被告方的财产状况，采取更为综合的诉讼策略。

在实际操作中，对于原告方来说，财产保全是一项非常重要的诉讼措施。在采取财产保全之前，原告方需要充分了解被告方的财产状况，从而选择适合的财产保全措施。同时，在采取财产保全措施时，原告方也需要充分考虑被告方的财产是否适合保全，以及保全措施是否能够顺利执行。只有在综合考虑了诸多因素之后，原告方才能够选择出最为适合的财产保全措施。

总之，财产保全是一项非常重要的诉讼措施，它对于保障原告方的权益起到了至关重要的作用。但是，财产保全并不能保全一个被告，它只是一种为原告方提供保障和警示的手段。在诉讼过程中，原告方需要充分考虑被告方的财产状况，以及采取更为综合的诉讼策略，才能够最大程度地保护自己的合法权益。