财产被保全有异议
保全是指法院或其他有关机构依法采取的一种强制措施，旨在确保权利人的合法权益不受侵害。财产被保全的情况多种多样，但在一些情况下，被保全的财产可能面临异议，这就引发了一系列的法律问题和争议。
财产被保全通常发生在诉讼等法律程序中，当法院认定一方存在逃避债务或其它违法行为的情况时，可以对其财产采取保全措施。保全可以包括查封、扣押、冻结等，旨在防止债务人将财产转移、销售或以其他方式侵害债权人的合法权益。
然而，财产被保全后，实际操作中往往会面临一些问题。其中最主要的是被保全财产的合法性和合理性的审查。保全措施具有一定的强制特征，对债务人的财产权有一定的限制，因此在执行过程中应确保该措施是符合法律规定的，并且确有必要性。
债务人或第三人有权对保全措施提出异议，以维护其自身合法权益。异议可以基于很多理由，例如保全措施的过程中存在手续不当、证据不足、法律适用错误等。在异议的情况下，法院应当及时受理，并进行合理的审查。
当异议被法院受理后，法院将依照法律程序对该异议进行审查。这一过程可以包括听取当事人的陈述和辩论，查看相关证据，进行法律解释等。根据审查结果，法院可以撤销或修改原保全决定，保护异议人的权益。
在财产被保全有异议的情况下，债务人和异议人都有权积极参与诉讼活动，并充分发挥自己的权利。债权人有义务提供足够证据证明被保全财产确实存在逃避行为和债务，而异议人则有义务提供证据来证明保全措施不当或违法。
在实际操作中，财产被保全有异议是一种复杂的法律问题，涉及到多个方面的权益和利益的平衡。法院在审理中应当严格按照法律程序进行，并以公正、公平的原则对待各方当事人。
总之，财产被保全有异议是在保全措施实施之后，债务人或第三人对其合法性和合理性提出质疑的情况。在这种情况下，法院应当充分保障各方当事人的合法权益，确保保全措施的合法性和有效性。同时，债权人和异议人也应积极参与诉讼活动，提供相应证据和理据，维护自身权益。这样才能在财产保全的过程中实现公正、公平的法律保护。
