债务人无财产还需要保全吗？这是一个在法律实践中经常出现的问题。在执行程序中，债权人会通过法院申请财产保全，以确保债务人有足够的财产来弥补债务。但是，如果债务人确实没有财产，那么是否还需要进行保全呢？以下将从不同角度来分析这个问题。
首先，从法律的角度来看，债务人无财产时是否需要保全要看具体的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，法院可以依据债权人的申请，对债务人的财产进行保全。但是，在没有财产的情况下，法院是否还需要进行保全呢？实际上，法院在判决财产保全时，会进行财产调查，如果债务人确实没有财产，那么法院是不会进行保全的。
其次，从债务人的角度来看，即使债务人无财产，也应该重视债务的清偿。债务人可以通过努力工作或者其他合法途径来赚取收入，以期能够尽快清偿债务。此外，债务人可以选择与债权人协商，达成一定的还款方式和期限，从而减轻债务压力。
最后，从债权人的角度来看，即使债务人没有财产，保全仍然是很有必要的。因为债权人不确定债务人是否真的没有财产，有可能债务人只是将财产转移给他人，或者隐匿财产。通过保全程序，可以有效地防止这种情况的发生，确保债务人能够清偿债务。
综上所述，债务人无财产时是否需要保全，需要根据具体情况来判断。在执行程序中，法院会根据财产调查的结果来判决是否需要进行保全；债务人也应该重视债务的清偿，尽快妥善解决债务问题；而债权人则需要通过保全程序来确保债务人能够清偿债务。希望各方能够在执行程序中能够妥善处理债务问题，实现债权债务双方的合法权益。
