诉讼结束后，财产保全是否还可以继续存在？这是一个备受争议的问题。在很多情况下，当诉讼结束后，原本被冻结的财产也随之解除了冻结状态，但也有一些特殊情况下，即使诉讼已经结束，财产保全仍然可以继续存在。
首先，我们需要了解什么是财产保全。财产保全是指在诉讼程序进行中，为了保障申请人的合法权益，法院可以依法对被告的财产进行限制性的措施，比如扣押、冻结、查封等。通常情况下，这些措施是在诉讼进行中起到保护申请人权益的作用，一旦诉讼结束，财产保全也应该具有相应的结束。
然而，在一些特殊情况下，财产保全可以在诉讼结束后继续存在。比如，如果被告一方在诉讼结束后提起上诉或申请再审，原有的财产保全措施可以继续存在，以确保申请人的权益不受损害。此外，在涉及到外国当事人的案件中，涉外案件的财产保全也可能会在诉讼结束后继续存在，以便执行跨国裁决。
另外，如果在诉讼程序中，有其他法律依据要求财产保全的存在，即使诉讼结束，这些法律依据所规定的财产保全也应该继续存在。因此，诉讼结束后财产保全是否可以继续存在，需要具体问题具体分析，不能一概而论。
总的来说，诉讼结束后财产保全是否可以继续存在，取决于具体的法律依据和案件情况。在诉讼进行中，对于财产保全的具体规定和程序，申请人和被告都应该充分了解，在律师的指导下，合理维护自己的合法权益，而一旦诉讼结束，双方也应该遵守法院的裁定，合法恢复被限制的财产权益。
