在诉讼程序中，当原告认为被告可能会拖延甚至逃逸执行，可能会向法院申请财产保全。财产保全是法院为了确保将来执行判决时有财产可供执行而采取的一项措施。那么在执行程序中，是否应该优先执行财产保全呢？这个问题牵扯到司法不同阶段的重要概念和法律规定。
首先，要明确执行和财产保全的关系。执行是指法院根据判决文书或裁定文书的内容，强制被告履行义务的一种司法行为。而财产保全是在诉讼程序进行中，为了确保将来的执行而采取的一种保全措施。执行和财产保全可以说是前后关系，没有执行就没有财产保全的必要。
其次，应当根据案件具体情况来决定是否需要先执行财产保全。如果被告有倾向于逃避执行甚至转移财产的迹象，或者有证据表明被告可能会以各种方式逃避履行法律义务，那么原告可以向法院提出财产保全申请。在这种情况下，财产保全可以起到一定的震慑作用，减小被告逃避执行的可能性。
另外，应当考虑到财产保全的法律条件和程序。根据《民事诉讼法》的规定，申请财产保全需具备一定的法定条件，比如需要有足够的证据证明被保全财产的存在以及被告可能逃避执行的情形。此外，在财产保全的申请和决定过程中，需要严格按照法律程序来进行，确保当事人的合法权益。
综上所述，是否先财产保全就先执行，应当根据具体案件情况和法律规定来决定。在司法实践中，诉讼双方应当在保障自身合法权益的前提下，理性对待财产保全和执行问题，避免不必要的纠纷和损失。
