在中国，财产保全是司法机关依据法律规定，在诉讼过程中保全被告财产的一种措施。保全的目的是确保在诉讼结束时，债权人能够及时、有效地实现自己的法律权益。而对于一般的债务纠纷案件来说，法院可以对被告的财产进行保全。那么对于23万的财产来说，是否需要进行冻结呢？
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，财产保全必须符合两个条件：一是债权人主张的权利确有被侵害的危险；二是保全后被保全财产的价值能够达到债权数额。在此情况下，23万的财产被冻结是具备合理性的。
其次，对于23万的财产来说，财产保全是否需要进行冻结，还需要考虑被告的财产状况，如果被告的其他财产无法弥补债权人的损失，那么进行冻结就是一种必要的保全措施。
另外，财产保全的具体方式有很多种，冻结财产只是其中的一种，根据实际情况，法院可以采取保全查封、扣押、冻结、指定他人代为管理、司法拍卖或者其他财产保全措施。因此，对于23万的财产来说，冻结只是一种可能的保全方式，具体是否需要进行冻结，需要根据案件的具体情况来作出判断。
总的来说，对于23万的财产，是否需要进行冻结，需要根据债权人主张的权利是否确有被侵害的危险以及保全后被保全财产的价值能否达到债权数额来进行判断。如果这两个条件都符合，那么进行冻结是符合法律规定的。当然，在具体操作时，还需要考虑被告的财产状况以及其他财产保全的可能性，最终由法院根据实际情况来决定具体的保全方式。
