财产保全是司法机关依法对涉案财产采取的一种保全措施，旨在确保当事人在诉讼过程中的合法权益得到保护。而在财产保全程序中，关于是否给被执行人通知的问题备受争议。
一方面，支持不给被执行人通知的观点认为，如果事先通知被执行人，被执行人可能会转移、隐匿财产，从而使财产保全失去实际效果。而且通知本身可能会泄露执行信息，给执行工作带来不利影响。
另一方面，反对不给被执行人通知的观点则认为，不给被执行人通知可能侵犯被执行人的财产权益，被执行人有权对自己的财产状态进行申辩，否则可能导致被执行人的合法权益受损。
我们认为，在实际操作中，应当根据具体情况具体分析，有选择地决定是否给被执行人通知。在确有必要的情况下，可以不给被执行人通知，以确保财产保全措施的顺利实施；但在一般情况下，还是应该给予被执行人通知，确保其合法权益得到尊重。
值得注意的是，无论是否给被执行人通知，财产保全的实施都必须在法定程序下进行，确保程序合法合规。同时，也应当加强对财产保全程序的监督，避免滥用职权、侵犯当事人权益等问题的发生。
总之，对于财产保全是否给不给通知的问题，应当综合考虑各方利益，确保在法律框架下进行合理、有序的操作，既保护申请执行人的合法权益，又尊重被执行人的合法权益。这样才能更好地实现司法公正，维护社会公平。
