财产保全与不保全是在法律领域中常见的概念，它们主要指的是对某一特定财产进行保护或不保护的不同处理方式。下面将从定义、目的、程序和效果四个方面来分析财产保全与不保全的区别。
定义：
财产保全是指在诉讼过程中，当事人根据法院的裁量和审理情况，提出并依法申请对财产进行保全措施，以确保其权益不受损害的行为。而财产不保全则意味着法院没有对该财产采取保全措施的决定。
目的：
财产保全的目的是为了预防被告方在诉讼期间转移、隐匿、毁损或变价有关案件的财产，从而保证执行判决时能够顺利执行，维护当事人的合法权益。而财产不保全则无法达到这一目的，被告方可自由处置财产而逃避执法程序。
程序：
财产保全需要通过向法院提交书面申请，并提供充分的证据证明自己申请保全的合法性和必要性。法院将根据当事人申请的情况、案件的特点和权益的保护需要来判断是否批准保全措施的申请。而财产不保全则无需进行任何程序，法院对财产不采取任何保全行动。
效果：
财产保全的效果是确保财产在诉讼期间不被转移、变动或损坏，从而确保判决能够正常执行，当事人的权益能够得到保障。而财产不保全意味着法庭未对财产采取任何保护措施，当事人可能会面临被告方逃避执行、财产被转移或变价的风险，导致判决无法执行。
综上所述，财产保全与不保全的区别主要体现在定义、目的、程序和效果上。财产保全旨在为当事人提供一种有效的手段来保护其合法权益，确保判决能够顺利执行；而财产不保全意味着法庭未对财产采取任何保护措施，可能导致判决无法执行。
