撤回财产保全保全费退
在司法领域，保全是一种为了保护公民和法人的权益而采取的强制性措施。当进行财产保全时，法院通常会要求申请人支付一定的保全费用。然而，如果财产保全被撤销或终结，是否应该退还保全费成为一个亟待解决的问题。
对于被撤回的财产保全的保全费用是否退还的问题，虽然目前我国相关法律规定并不明确，但从公平与合理的角度出发，撤回的财产保全保全费应当予以退还。
首先，撤回财产保全的情况通常是因为原始的保全申请方发现原先的保全请求有误或被判决不予支持。因此，根据错误的保全申请或判决结果导致的撤回，责任应该由申请人承担。既然申请人从起初就存在过错，那么他支付的保全费也就没有获得正当合理的理由。实践中，针对撤回的财产保全，有些法院已经形成了退还保全费的惯例。
其次，保全费的支付是在财产保全期限内进行的，并且是依法支付给继续开展保全工作的人员。然而，如果财产保全被撤销，那么后续的保全工作就无需继续进行。由于撤回保全无法完成原先的保全目的，所以无法提供相应的服务，因此对于已经支付的保全费用的退还是符合合理性原则的。
最后，保全费是由申请人自行支付的，没有包含在法院的公共预算中。因此，退还保全费不会对法院的正常运转造成负担。同时，退还保全费也体现了司法机关对公民和法人权益的保护，有助于增加公众对司法公正的信任，并提升司法的公信力。
尽管保全费的退还在目前我国相关法律中没有明确规定，但从实践中我们可以看到，有些法院已经形成了退还保全费的惯例或者思路。倡导在相关法律框架下明确规定对撤回财产保全的保全费予以退还，将有助于维护司法权威和公正，切实保障公民和法人的合法权益。
