续行保全能否查封新的财产
续行保全是一种法律手段，旨在通过冻结被执行人的财产，保障债权人的利益。然而，当被执行人获取了新的财产时，是否可以对其进行查封呢？这是一个备受争议的问题。
首先，需要明确的是，续行保全的目的是确保债权人能够获得其应得的款项，防止被执行人逃避债务或转移财产。因此，续行保全的范围通常是根据债权金额确定的，并不包括被执行人后来所获得的财产。
然而，在某些情况下，法院可能会考虑对被执行人新获得的财产进行查封。例如，如果被执行人明显有意将财产转移或隐匿，法院可能会认定应该对新财产采取保全措施，以确保债权人的权益不受损害。此外，如果债权人申请人提供充分的证据证明被执行人将新财产视为原财产的替代品，法院也可能支持对新财产的查封。
然而，要对被执行人新获得的财产进行查封并不容易。首先，债权人需要提供确凿的证据证明被执行人的恶意转移或隐匿财产行为。仅凭猜测或主观推测是无法支持查封申请的。
其次，续行保全的原则是临时性和取得即失效性，即一旦目标财产被查封，财产所有权并未转移，被执行人还是合法的财产所有者，在诉讼结果确定前，只是暂时不能处置该财产。而对于被执行人新获得的财产，问题更加复杂，因为在查封时被执行人已成为合法财产的所有者，如何调整合法权益与被执行财产权益的关系是个亟待解决的问题。
总的来说，续行保全的目的是保障债权人的利益，但对于被执行人之后所获得的新财产，是否可以查封需要根据具体情况来判断。法院会根据债权人提供的相应证据以及被执行人的反驳意见进行综合考虑，并做出最合理的决定。
