财产保全是诉讼中一项重要的措施，旨在确保被告方在判决出来之前不会转移或隐藏财产。当法院批准财产保全时，被告方的财产将被暂时冻结，以保证最后的赔偿和执行能够得到满足。
然而，在一些情况下，被告方可能会主动愿意调解。调解是指双方当事人通过协商达成的一种解决争议的方式，相对于诉讼程序而言，调解更加快速、灵活，并且能够帮助双方有效地解决纠纷。
财产保全后被告愿意调解的情况并不罕见。通常情况下，被告愿意调解可以归因于以下几个原因：
首先，财产保全对被告方来说可能带来很大的压力和不便。财产被冻结意味着被告方无法自由支配和运用这些资金和财产，给其日常生活和经营带来了很大的困扰。因此，为了解除财产被冻结的局面，被告方可能会主动寻求调解。
其次，财产保全后被告方可能会对案件的结果和赔偿金额有所顾虑。一旦案件进入诉讼程序，最终判决的结果将由法院决定，这可能会使被告方面临更大的风险和损失。相比之下，调解可以在更大程度上满足双方的利益，特别是被告方可以在调解过程中主动参与并争取较为合理的赔偿方案。
最后，财产保全后被告愿意调解也可能是出于维护声誉和形象的考虑。诉讼程序往往会引起公众的关注和媒体的报道，而不论最终胜负如何，被告都难以避免地会受到一定的负面影响。通过调解，双方可以更加低调地解决争议，并减少对自身声誉的损害。
总之，财产保全后被告愿意调解是一种相对常见的情况。在实际操作中，各方当事人应当积极配合法院的财产保全措施，同时也应当充分考虑调解的可能性和优势。通过加强沟通和协商，双方可以共同达成一个互利的调解协议，最终实现争议的和谐解决。
