民事诉讼原告永远都是输
民事诉讼常常是双方争议的最后解决方案，许多人相信，提起诉讼的一方表现出自己是被侵害或欺诈的受害者，所以原告应该是赢家。然而，实际情况可能与想象背道而驰。
首先，民事诉讼程序本身就是非常复杂的。对绝大多数人来说，法庭程序充满了陌生的系统，包括复杂的诉讼程序，官方的文书语言和许多相关法律条款。原告可能没有足够的专业知识，很难与被告互抵触。如果原告在律师基础上缺乏这些知识，那么这种情况会更加严重。此外，原告往往需要承担更多的诉讼费用，因为他需要为证人证言、法庭附属品和法律专业知识支付更多的费用。
其次，原告必须证明被告有错。民事诉讼要求原告提供大量证据以证明被告侵害了他的权益。这要求原告给出详细的证据支持他的说法。如果原告不能证明自己的说法，那么法庭会对被告宣判无罪。此外，原告还要花费精力来反驳被告提出的证据，这进一步增加了原告的证明负担。
第三，即使原告赢了官司，最终赢得的赔偿可能是微不足道的。被告可能并没有足够的财务能力或资产来支付巨额赔偿金。即使原告胜诉，最终也难以得到应有的赔偿，这使得原告可能会后悔提起官司。
最后，民事诉讼也很耗时间。即使原告最终获得赔偿，它可能需要数年的时间才能实现。过程中需要进行大量的文件工作，使得诉讼程序显得十分漫长。此外，如果将时间等价于金钱，原告也会损失很多。如果原告在这段时间里无法获得经济补偿，他可能会变得更挣扎。
总结起来，虽然有些案件的原告赢了官司，但实际上，他们在整个诉讼程序中付出了相对较大的风险和代价。因此，民事诉讼原告并非总是赢家，事实上，他们很容易成为输家。所以，我们在进行投诉时，要时刻清醒，理智地评估自己的权益和机会。在必要的情况下，我们也需要寻求第三者的帮助，如调解程序等，以寻找更合理的解决方案。
