财产保全扣车交不交停车费
现代社会中，财产保全已经成为一种常见的法律手段，用于保护债权人的利益。在执行财产保全时，扣车是一种较为常见的做法。然而，在扣车过程中，有人提出了一个问题：扣车的财产是否需要继续交纳停车费呢？
这个问题涉及到两个方面的考虑。首先，我们来看财产的所有权和使用权。在财产保全期间，财产的所有权仍然属于被扣押人，只是使用权被限制。由于停车费是为了获取使用权而收取的，因此，在被扣车期间，实际上汽车的使用权并未转移给保全人，所以理论上说被扣车的财产不需要交纳停车费。
其次，我们需要考虑停车费的性质和目的。停车费通常是用于支付停车场的管理费用，以及维持停车设施的正常运作。而在被扣车的情况下，确实没有发生停放在停车场的实际行为，因此也不存在需要支付停车费的理由。
然而，在实际操作中，有些停车场可能会坚持要求被扣车支付停车费。这是因为停车场经营者往往只看到了一个事实，即车辆停放在了他们的停车场内。并不关心车辆是否被财产保全人扣押。在这种情况下，被扣车人可以选择与停车场进行沟通，说明自己的情况，并提供相关的法律文件作为凭证。
从法律角度来说，财产保全扣车交不交停车费是没有明确规定的，所以我们不能一概而论。但从合理性和公平性上考虑，被扣车的财产不应该被要求支付停车费。毕竟，在被扣车期间，车主失去了对车辆的实际使用权，受到了严重的损失。
财产保全是一项重要的法律手段，对于债权人来说具有重要的意义。但在执行过程中，也需要充分尊重被执行人的权益。相信通过进一步完善相关法律制度和规范操作，能够解决这类问题，保障各方的合法权益。
