随着社会的发展和经济的不断进步，越来越多的人开始注重个人财产的保护和维护。在一些商业交易和民事纠纷中，财产保全也逐渐成为一个重要的环节。
在很多情况下，当当事人提出财产保全申请后，被保全财产就需要支付保全费用。但是，对于这个问题，法律界和实践界一直存在争议。
首先，我们可以从法律层面来解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，申请财产保全的当事人应当预交保全合理费用。这里的“预交”并不代表案后再报销，而是在财产保全申请时必须事先支付固定金额的费用。同时，法律还规定，如果对方败诉，被保全财产应当赔偿保全费用。
但是，实际操作中，诉讼前的财产保全申请往往需要大量的费用支出，而这些费用对很多个人来说是难以承受的。因此，法院在审理案件时可以酌情减轻被保全财产的支付责任。司法实践中也普遍认为，如果申请执行人的财力较为宽裕，应优先让其支付财产保全费用。
事实上，诉讼前财产保全的费用谁承担的问题并没有统一的规定，而具体的处理方式可能取决于案件的具体情况和司法实践。例如，如果财产保全申请被驳回，申请人不但要承担自己的费用，还要赔偿被保全财产主的经济损失，这样做可以杜绝恶意诉讼和滥用诉讼程序的行为。
综上所述，诉讼前财产保全的费用谁承担的问题并不是十分明确的。在实际操作中，我们应当根据案件的具体情况和司法实践进行综合判断，减轻负责人的经济压力，促进案件的公正、合法和快速解决。
