随着社会的不断发展，人们对于法律的了解也越来越深刻。在诉讼过程中，很多人经常会遇到一个非常重要的就是保全费问题。那么，诉前保全费不请求可以判决吗？这就是本文将要探讨的问题。
首先，我们需要明确什么是诉前保全费。诉前保全是一种民事诉讼中采取的一种措施。当原告认为被告有可能会侵犯原告的合法权益时，原告可以向人民法院申请采取保全措施，如查封、冻结财产等。为了保证保全措施的实施，原告需要缴纳一定的费用，这就是诉前保全费。
但是，有时原告并不想申请保全措施，或者想要采取保全措施，但不请求法院支付保全费用。在这种情况下，法院是否可以判决赔偿原告的保全费？
根据相关法律规定，法院可以按照情况来处理原告提出的保全费用问题。具体的情况分为以下几种：
首先，如果原告没有提出保全费用问题，法院不会主动为其支付。在法院的维护公正的原则下，法院会根据事实和法律条款来判断案件的结果。同时，诉前保全费用并不是必要的，只是为了保障原告的权益而采取的一种措施。因此，如果原告没有请求，法院也不会判决赔偿。
其次，如果原告提出了保全费用问题，但是法院认为采取保全措施是不必要的，或者原告的请求不合法，法院同样不会支持其诉讼请求。
最后，如果原告提出了保全费用问题，并且法院认为采取保全措施是必要的，或者原告的请求合法，法院也会支持其请求，并判决被告支付原告的保全费用。
综上所述，诉前保全费的问题应该根据案件的具体情况来定夺。如果原告没有请求或被法院认为原告的请求不合法，法院不会判决赔偿。但是，如果原告提出了保全费用问题，且被法院支持其请求，法院则会判决被告支付保全费用。因此，在提起诉讼前，原告要对自己的请求进行合理的考虑和权衡。
