当涉及涉诉案件时，诉前保全是一种常见的法律手段。通过诉前保全，原告可以请求法院在诉讼程序未开始时保全被诉的财产或证据，从而保证其获得合法权益。然而，诉前保全并不意味着一定会成功起诉被告，有时候原告可能会决定不去起诉，这也就出现了“诉前保全后没有起诉”的情况。
“诉前保全后没有起诉”主要有两种情况。一种情况是在保全期间，原告通过保全已经获得了所需证据或财产，因此原告决定不再起诉。另一种情况是在保全期间，原告认识到其无法承担起诉的成本和风险，于是选择不起诉。
对于第一种情况，原告可能在诉前保全的过程中成功地获得了足够的证据或财产，使其认为起诉不再必要。或者，原告通过与被告的协商，在保全期限截止前达成了一份和解协议，从而解决了争议。
对于第二种情况，原告可能意识到起诉可能会带来更大的损失。例如，原告发现自己的证据不足以支持诉讼，或者发现自己被告的身份不清晰，难以起诉。在这种情况下，原告可能会选择撤销保全申请并放弃后续的诉讼程序。
无论是哪种情况，尽管原告没有起诉并获得了救济，但他们的利益仍然得到了保护。通过诉前保全，原告成功地获取了他们需要的证据或财产，使他们的利益得到了保护。
需要注意的是，诉前保全并不是一种无懈可击的法律手段。保全期间原告必须遵循法律的规定和程序，不得滥用诉前保全，否则可能会侵犯被告的合法权益，并受到法律制裁。
总之，“诉前保全后没有起诉”并不是一种不良结果。无论是获得了证据或财产将争议解决，还是决定放弃起诉，在诉前保全中，原告的利益得到了保护。
