诉前财产保全是一种司法救济措施，旨在通过冻结被执行人的财产，确保申请执行人能够最终成功执行判决或仲裁裁决。然而，在实际操作中，有些申请人可能会考虑不起诉，在诉前财产保全程序中提前解除财产冻结。那么，诉前财产保全不起诉会带来哪些后果呢？
首先，值得注意的是，诉前财产保全不起诉并不意味着被执行人可以恢复自由支配其财产的权利。一旦财产被冻结，即使申请人最终决定不起诉，财产冻结仍然有效，直到被解除冻结或冻结事由消失。
对于申请人而言，诉前财产保全不起诉可能损害其合法权益。因为申请人提出财产保全申请的目的通常是确保被执行人在未来无法隐匿、转移或变卖财产来逃避债务。如果申请人最终选择不起诉，而被执行人没有补偿申请人因冻结财产而遭受的损失，申请人可能会因此承担一定的经济损失。
同时，诉前财产保全不起诉也可能影响到被执行人的合法权益。虽然诉前财产保全程序可以防止被执行人未来恶意转移财产，但如果申请人最终选择不起诉，而冻结的财产不能及时解除，被执行人可能因此造成无故损失，并且在财务自由度上受到限制。
此外，诉前财产保全不起诉还可能导致司法资源的浪费。由于财产保全程序需要法院的人力、物力和时间等资源，如果申请人最终放弃起诉，既浪费了公共资源，也增加了司法机关的负担。
总的来说，尽管诉前财产保全不起诉是申请人的权利，但这样的决策往往需要慎重考虑各种因素。无论是对申请人还是被执行人而言，诉前财产保全不起诉都可能带来一系列的后果。在实际操作中，建议申请人在提出财产保全申请前充分评估风险，并在决策时权衡利弊，以确保自身利益最大化并合理利用司法资源。
