标题：法院以保全财产不能执行
在司法实践中，保全财产是一项非常重要的措施，旨在防止当事人将财产转移或隐藏，从而确保诉讼的效力和执行的顺利进行。然而，有时候法院会以保全财产不能执行的理由来拒绝执行申请。
首先，法院可能认为申请人提供的证据不足以证明被执行人的财产需要被保全。法律规定，保全财产的前提是被执行人存在财产损失的风险，而且这种风险必须有具体的事实依据。如果申请人无法提供充足的证据来证明被执行人确实存在财产损失的风险，法院就有可能以此为由驳回申请。
其次，法院也会考虑保全财产是否适用于执行程序。根据《民事诉讼法》的规定，保全财产不得超过债权的数额，并且保全措施应该是合理的、必要的。如果保全财产的价值超过了债权的数额，或者保全措施过于严厉或不合理，法院就可能裁定以保全财产不能执行。
此外，在一些特殊情况下，法院可能认为执行保全措施会对正常生活和生计造成严重影响。例如，被执行人可能是一个失业或危险职业的人，他们没有其他经济来源来维持生计。如果法院判断执行保全措施会给被执行人带来极大的困难和不公平，就有可能拒绝执行申请。
最后，法院可能考虑到保全财产是否存在可操作性问题。即使法院认可了被执行人的财产需要被保全，但如果具体操作上存在困难或无法实现，法院也有权利决定以保全财产不能执行。
总而言之，法院以保全财产不能执行的理由可以有很多种情况，如证据不足、保全措施不合理、对被执行人生活造成重大困难等。在申请执行前，申请人应该充分了解并遵守相应的法律规定，同时提供充足的证据和合理的请求，以增加执行的成功率。
