财产保全是指法院为了防止被执行人在执行过程中将财产转移、隐匿等行为，保全涉案财产的一种措施。财产保全的目的是确保债权人能够在执行程序中顺利获得应有的财产，保证执行的效果。
然而，在财产保全前提下，是否可以进行调解呢？这是一个值得讨论的问题。
首先，我们需要明确财产保全的性质。财产保全作为一种执行措施，并非最终的解决手段，其目的是确保债权人能够顺利执行。因此，在财产保全阶段，双方当事人更应该着重关注的是如何解决争议。
当然，财产保全并不代表调解无法进行。实际上，财产保全对于调解也存在一定的促进作用。
首先，财产保全可以增加当事人对纠纷解决的诚意和压力。通过财产保全的实施，被执行人往往会对自己的财产状况和法律责任有更清晰的认识，从而增加其与债权人进行调解的动力和诚意。
其次，财产保全也可以为调解提供一种实际的基础。通过财产保全，债权人可以获得一定程度上的保障，这样在调解过程中双方更有可能达成共识。财产保全阶段的有效沟通和信息披露也有助于推动调解的进行。
然而，需要注意的是，财产保全并非调解的必要条件。对一些涉及复杂纠纷或存在严重失信行为的案件来说，财产保全可能无法达到预期效果，此时调解仍需谨慎进行。
综上所述，财产保全后调解是否可行取决于具体情况。如果当事人之间存在一定的诚意和愿望解决纠纷，那么财产保全并不会成为调解的障碍，反而可以为调解提供更好的条件。但在一些特殊情况下，仍需根据具体案件进行判断和决策。
