财产保全续封是指当一个人的财产被冻结后，是否应该延长冻结期限或者重新冻结。这个问题在法律界引起了广泛的讨论和争议。
支持继续封存财产的人认为，续封可以有效地保护申请方的权益。他们认为，封存财产可以防止被执行人转移、隐匿或销毁财产，保证债权人能够在以后依法追索到自己的债权。此外，续封还可以对被执行人施加一定的压力，促使其履行生效判决或裁定所规定的义务。
然而，反对续封的人则认为，续封会给被执行人造成不必要的困扰和损失。他们认为，封存财产限制了被执行人对自己财产的合理支配和使用，影响了他们的正常生活和经营。而且，如果续封的期限过长，可能会导致被执行人无法正常开展经济活动，给企业的正常经营造成损害。
对于是否要续封财产，应该根据具体情况来决定。法院应该全面考虑案件的性质、当事人的利益以及社会公共利益，做出明智而公平的裁决。
一方面，对于那些涉嫌转移、隐匿或销毁财产的被执行人，续封财产是必要的。这样可以确保债权人能够在适当的时间内取得应有的赔偿，维护了债权人的合法权益。
另一方面，在没有充分证据支持的情况下，继续封存财产可能对被执行人造成不必要的损失。如果无法证明被执行人将转移或隐藏财产，其财产应该解除封存，让其能够正常地支配和使用自己的财产。
总之，对于是否要续封财产，在平衡债权人和被执行人的利益上，法院应该慎重作出决定。同时，执行程序中应该加强监督，确保封存措施的合理性和必要性。
