财产保全和查封是两个常见的法律手段，用于保护债权人的利益。虽然它们都可以限制被执行人对某项财产的自由处置权，但财产保全和查封在目的、程序和效果上存在一些区别。
1. 目的:
财产保全的目的在于确保债权人能够在诉讼过程中获得可能追偿的财产，以保证债务的履行。通过财产保全，债权人可以防止被执行人转移、隐匿或毁坏财产。
而查封的目的则是为了确保被执行人不得将财产进行任何处分，以便留置该财产作为债权的担保。通过查封，债权人可以对被执行人的财产进行限制，并在执法机关的监管下实施。
2. 程序:
财产保全一般需要债权人向法院申请，并提供相应的证据证明债务的存在及被执行人有可能转移财产。法院会根据债权人提供的材料，决定是否同意财产保全申请，并指定具体的财产保全措施。
而查封一般需要债权人依法向法院提出申请，并经过法院审核后对被执行人的财产进行查封。被执行人有权对查封决定提出异议或申请解封。
3. 效果:
财产保全的效果主要体现在限制被执行人对财产的自由处置权，即被执行人不得转移、隐匿或毁坏被保全的财产。同时，财产保全可以加大被执行人抵押、出质财产的成本，从而增加债权人追偿的可能性。
而查封的效果主要是禁止被执行人对被查封财产进行处分。被执行人不得将查封财产出卖、转让或者转交给他人，以确保被执行人的财产处于有效的担保状态，为债权人追偿提供保障。
总之，财产保全和查封作为法律手段，在保护债权人利益方面都发挥了重要作用。财产保全主要强调对财产的保障和追回，而查封则主要限制被执行人的财产处分权。尽管二者在目的、程序和效果上存在一些区别，但它们都能有效地保护债权人的权益。
