财产保全后被保全人不服
保全是指在一场诉讼过程中，法院为了保护当事人的权益，暂时冻结或限制其财产。但是，在财产保全之后，有时候被保全人可能会对法院的保全决定提出异议或不服。
首先，被保全人不服可能是因为他认为自己的财产并没有存在违法行为或需要冻结的风险。在此情况下，被保全人可以向法院提出相关证据及理由，要求解除或修改财产保全决定。法院将根据被保全人提供的证据和理由，重新评估保全决定的合理性和必要性。
另外，被保全人不服也可能是因为保全决定对其日常生活造成了严重影响，例如无法使用必要的资金支付日常开支或参与企业经营等。在此情况下，被保全人同样可以向法院申请解除或修改保全决定，并说明自身的困难和需求。法院在审查时也会考虑被保全人的生活必要条件和正常经营需求，尽量减少对其生活和工作的干扰。
另外，如果被保全人认为财产保全决定存在明显的违法违规行为，例如裁定过错、程序不当等问题，他可以向上级法院或其他有相关管辖权的法院提起上诉。上级法院会对原保全决定进行审查，并根据实际情况判断是否存在违法违规行为，以及是否需要解除或修改保全决定。
最后，即使被保全人不服，也应该尊重法院的保全决定并配合执行。如果被保全人故意拒绝执行保全决定或有其他干扰执行的行为，将面临法律制裁和可能对其生产工作造成更大不利影响的风险。因此，在不服保全决定的情况下，被保全人也应当理智地通过法律途径来维护自己的权益。
总之，财产保全后被保全人不服是完全可以理解的情况，法院在处理这类案件时会根据具体情况进行评估和调整。被保全人在不服保全决定时应能积极通过法律途径来申述自己的观点和权益，同时也需要尊重法院的权威，遵守法律的规定。
