财产保全是一种法律措施，旨在确保当事人在诉讼过程中能够拥有足够的财产来满足其生活所需。然而，在财产保全时，是否应该特别留出一部分生活费用呢？这是一个值得探究的问题。
首先，我们需要理解财产保全的目的。财产保全旨在确保当事人在诉讼期间不会因经济困难而无法正常生活。它可以阻止被告方将财产转移或隐藏，以避免赔偿责任。然而，财产保全并不意味着将所有的财产全部冻结，而是根据具体情况进行判断和处理。
考虑到诉讼过程可能需要一定的时间，财产保全一般会冻结一部分被告方的财产。这样可以确保当事人在胜诉后能够获得相应的赔偿。但同时，为了保障被告方的基本生活需要，也应该留出一部分生活费用。
毕竟，被告方也需要面对基本的日常开销，包括吃饭、住房、交通等费用。如果将全部财产都冻结起来，被告方可能无法维持正常的生活水平，甚至会陷入经济困难。这不仅不符合财产保全的初衷，也不符合人道主义原则。
因此，在进行财产保全时，应该合理留出一部分生活费用，以确保被告方能够维持基本的生活需求。这样既能保护当事人的合法权益，也能避免财产保全的过度干涉。
当然，在确定具体留存多少生活费用时需要根据被告方的实际情况进行判断。如果被告方有其他稳定收入来源，可以适当减少留存金额；如果被告方完全依赖冻结财产维持生计，应该留存相对较多的生活费用。
总而言之，财产保全要确保当事人在诉讼期间有足够的财产来维持基本生活，其中包括了一部分生活费用。这符合公正和人性化原则，也是财产保全的一个重要考量因素。
