诉前财产保全是指在诉讼程序开始之前，为了保障诉讼请求的实现，采取一定措施对被告方的财产进行保全。其目的是防止被告在诉讼过程中转移、隐藏或销毁财产，确保判决能够得以执行。
然而，近年来的案件中，诉前财产保全却出现了一些问题，其中最突出的就是只保全了一半的情况。那么为什么会发生这种情况呢？
首先，造成诉前财产保全只保全了一半的原因有可能是由于法院对财产的评估不准确。在诉前财产保全的过程中，法院需要对被保全财产进行评估，确定其价值和可变现性。如果评估不准确，可能导致保全额度被低估，从而无法有效保护起诉人权益。
其次，被保全财产的属性也会影响到保全效果。例如，如果被保全的是固定资产或不动产等无形财产，其变现难度较大，可能导致保全执行的困难。此外，某些特殊类型的财产（如知识产权、股权等）在保全过程中也存在一定的难度。
另外，被保全财产的数量和种类也会影响到保全效果。如果财产种类多、数量大，法院可能无法完全保全所有的财产。此外，某些财产具有易变现、流动性强的特点，使其更容易被保全。
此外，执行人员的能力和执行手段也会对保全效果产生影响。如果执行人员缺乏专业的技能，或者执行手段不到位，可能导致保全效果不佳。另外，被告方可能采取各种手段规避保全，如虚夸债务、转移财产等，从而使保全效果降低。
针对诉前财产保全只保全了一半的问题，我们可以从以下几个方面提出改进意见：
首先，加强对被保全财产价值的评估。通过增加评估机构的专业性和独立性，确保评估结果准确可信，为后续保全工作提供可靠依据。
其次，加大对特殊类型财产保全的力度。针对知识产权、股权等特殊财产，在保全工作中可以采取更加灵活、创新的手段，提高财产保全的效果。
此外，加强执行人员的培训和管理，提高其执行手段和能力。通过建立专业化的执行团队，加强对被告方行为的监督，减少被告方逃避保全的机会。
综上所述，诉前财产保全只保全了一半是一个需要引起重视的问题。只有通过对评估准确性、财产种类和数量、执行人员能力等方面进行改进，才能提高诉前财产保全的效果，更好地保障起诉人的合法权益。
