判决书生效前可做财产保全吗
在司法实践中，有时出现被告人或被告单位财产转移、隐匿等情况，给执行判决或裁定带来困难。为了确保执行的顺利进行，司法机关往往会采取财产保全措施，以防止被执行人将财产转移或销毁。那么，判决书生效前能否采取财产保全措施呢？这是一个备受争议的问题。
根据我国相关法律规定，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条规定：“当事人请求对方保全财产的，人民法院可以裁定查封、扣押、冻结对方财产。”由此可见，在诉讼过程中，被要求保全财产的一方可以向人民法院提出申请，并由法院依法裁定采取相应的财产保全措施。
然而，就判决书生效前是否可采取财产保全措施的问题上，法律并未明确规定。一些观点认为，在判决书生效之前，执行法院无权采取财产保全措施。因为判决书在执行前只是一份具备法律效力的文件，被告人或被告单位仍享有所有权和使用权。在这种情况下，采取财产保全措施可能侵犯了被告的合法权益。
另一些观点认为，在判决书生效前也可以采取财产保全措施。他们认为，即使在判决书生效之前，被告人或被告单位并不具备对财产的自由支配权。因为判决书已经明确规定了被告应当承担的义务，而且被告在判决书生效后还要依法履行相关义务。所以，为了确保判决的最终实效，司法机关有责任采取必要的措施，防止被告将财产转移、隐匿等。
虽然法律对于判决书生效前是否可采取财产保全措施没有明确规定，但根据我国的法治精神和司法实践，笔者倾向于支持在判决书生效前采取财产保全措施的立场。这不仅有利于确保判决的最终实效，也有利于平衡原告与被告的权益关系。
总之，在判决书生效前采取财产保全措施是否合法存在争议。但无论是否合法，司法机关在执行过程中应当谨慎行事，充分尊重当事人的权利，确保公正、公平地审理案件并最终落实判决结果。
