在各类法律纠纷中，申请财产保全是一种常见的措施，以确保诉讼对方在案件审理过程中不会将相关财产转移或毁损。然而，当一方提出申请时，涉及到的一个重要问题就是，谁来承担这项保全措施所产生的费用。
根据我国民事诉讼法规定，申请财产保全的费用由申请人先行垫付，但如果最终判决或裁定确认申请人主张的权益成立，那么被保全财产的所有者应当承担这些费用。这一原则是为了保护申请人的合法权益，确保其申请财产保全不受经济成本的制约。
然而，在实际操作中，由于保全程序复杂、费用高昂等原因，申请人在承担费用的同时可能会面临一定的压力和负担。特别是在大额保全案件中，这笔费用可能会相当可观，对一些经济状况较差的申请人而言，可能难以负担。
对于这个问题，一些地方法院和相关司法解释也提出了相应规定。例如，《最高人民法院关于民事诉讼保全适用法律若干问题的解释》第六条就明确规定：如果申请财产保全的费用过高，导致明显不符合公平原则，可以由人民法院从国家司法救助项目中予以垫付。这样一来，就可以在一定程度上减轻申请人的经济压力。
此外，申请人还可以选择向人民法院申请财产保全时，同时申请解除或减缓对方的财产保全。如果最终失败并且被判承担费用的是被保全财产的所有者，那么申请人也会得到部分补偿或返还。
总之，在申请财产保全时，费用谁付是一个需要注意的问题。尽管按照法律规定，申请人先行垫付且有权追偿，但在实际操作中，一些地方性法院也提出了一些具体的措施，以减轻申请人的经济负担。不论是申请人还是被保全财产的所有者，都应该明确自己的权益和责任，并在案件审理过程中妥善解决相关问题。
