行政诉讼能否提财产保全
行政诉讼作为一种司法救济手段，是公民和组织对行政机关侵犯其合法权益采取的一种追索或请求行为。在行政诉讼过程中，当申请人认为可能会存在被告采取排除、毁损或转移财产等行为时，可以向法院申请财产保全措施，以确保执行结果的有效性。
然而，在行政诉讼中，能否提取财产保全仍存在争议。有观点认为，根据我国《行政诉讼法》第24条的规定，“行政诉讼中如确需采取保全措施的，可以由人民法院依法裁定。”，这意味着行政法院可以依法决定是否采取财产保全措施，但并没有明确规定必须设立专门的财产保全制度。
此外，根据行政诉讼案件特殊的审判程序、充分保障行政机关履行职责的原则以及考虑到行政机关权力的特殊性，一些学者认为行政法院提供财产保全措施并不合适。他们认为，在行政诉讼中，行政机关执行公共事务、履行职能时可能会存在一定的合法性，行政法院更应重视保护行政机关的合法权益，而不是简单地满足申请人的诉求。
但是，还有另外一些学者持不同意见。他们认为，在行政诉讼中设立财产保全措施可以更好地保护申请人的权益。尽管行政机关在执行工作中具有一定的自由裁量权，但这并不意味着完全放任其做任何事情。如果行政机关的行为侵犯了申请人的合法权益，限制行政机关的自由裁量权是符合行政诉讼法目的的。
综上所述，行政诉讼是否能提取财产保全还没有明确的答案。目前，对于这个问题仍然存有争议。但无论如何，我们不能忽视行政诉讼的本质，即保护公民和组织的合法权益。在实际操作中，行政法院应权衡各方利益，根据具体案件情况来决定是否采取财产保全措施。只有确保在行政诉讼中公正、公平地保护申请人的权益，才能更好地维护社会稳定和法治建设。
