财产保全是一种司法措施，旨在保护当事人的财产免受损失。在特定的法律程序下，法院可以下令冻结涉及争议的财产，以确保执行结果的有效性。但是，财产保全并不意味着永久冻结财产。那么，财产保全应该在何时解除合适呢？
首先，财产保全的解除应遵循法院的判决或决定。如果案件对一方当事人做出有利的判决，或者当事人之间达成和解协议，法院通常会解除财产保全。此时，财产保全的目的已经达到，再继续冻结财产就没有必要了。
其次，财产保全的解除应根据案件的具体情况进行评估。例如，在诉讼程序中，被冻结的财产可能已经失去了初步保全的必要性。如果当事人提供足够的证据证明财产不存在风险，法院可以解除财产保全，以避免对当事人的不必要损失。
另外，财产保全的解除还需要考虑当事人的合法权益。如果财产保全对被冻结方造成了不合理的损失或困扰，法院应当及时解除财产保全，以确保当事人的正常生活和经营秩序。
此外，财产保全的解除还受到时间因素的限制。在一些特定的诉讼程序中，财产保全只能在一定期限内有效。一旦超过规定的期限而未解除财产保全，可能会对当事人的正当权益产生不利影响。
最后，财产保全的解除需要综合考虑公共利益因素。在某些情况下，财产保全的长期执行可能对社会稳定和经济秩序产生不利影响。因此，法院应当权衡各方利益，判断是否解除财产保全。
总的来说，财产保全并非一成不变的措施，其解除应根据具体情况进行评估。法院应当遵循相关法律和判例，在平衡各方权益的基础上做出合适的决定。只有在保护当事人合法权益的前提下，解除财产保全才能起到积极的作用。
