随着社会的发展与进步，财产保全在日常生活中起到了重要的作用。然而，值得注意的是，财产保全并不具有绝对的优先权。
首先，财产保全仅仅是一种手段，目的是用来维护个人或者组织的财产利益，并不能无限扩大。在法律上，财产保全应该受到其他重要权益的制约。例如，在刑事案件中，保障被告的公正审判权、自由权等人身权益更为重要，财产保全可能会受到限制。因此，不论是民事案件还是刑事案件，都需要综合考虑各方的权益平衡，不能片面追求财产保全。
其次，财产保全必须符合法律规定和程序。在我国，执行法院对财产保全进行严格管理，确保其符合法定条件。例如，执行法院会根据申请人提供的证据对申请财产保全的需求进行评估，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行审查。同时，被保全财产的当事人也有权利提出异议，如果被保全财产存在争议，执行法院会进行审查并作出决定。因此，在财产保全的过程中，法律规定和程序必须得到严格遵守。
另外，财产保全也必须考虑其他社会公共利益的需要。在我国，为了促进经济发展、维护社会稳定等目标，政府可能对某些财产实行保全限制。例如，对于出境人员，政府可能会限制其持有大量资金或重要财产的出境。这是为了防止资本外流、打击犯罪活动以及保障国家安全等方面的需要。因此，在财产保全时，还需要考虑到社会公共利益的因素。
综上所述，财产保全虽然起到了重要的作用，但并不能具备绝对的优先权。财产保全必须在法律及程序规定的范围内进行，并需要综合考虑其他权益的平衡。只有这样才能更好地维护个人和社会的各项权益。
