财产保全是司法机关为了保证诉讼胜诉后能够及时实现执行而采取的一种措施。一般来说，申请保全需要提供足够的证据来证明被告可能会转移、隐匿或损毁财产。然而有些情况下，即便有足够的证据，也未必能够得到法院的支持，导致财产保全没有给被告裁定。
首先，财产保全是一项严格的措施，只有在存在特殊情况下才能得到法院的认可。比如，在涉及大额财产、被告具有侵权历史等情况下，法院可能会更倾向于支持财产保全的申请。但如果被告并没有迹象表明会转移、隐匿或损毁财产，法院可能会认为申请财产保全的必要性不高，进而决定不予支持。
其次，财产保全的申请必须符合合法程序。申请人需要按照规定的流程提出申请，并提交相关的证据材料。如果申请过程中存在程序上的瑕疵或者证据不足，法院有权忽略该申请，导致财产保全没有给被告裁定。
此外，法院也会考虑到财产保全对被告的经济利益造成的影响。如果财产保全措施可能对被告的正常生活或商业活动带来无法弥补的损失，法院有权拒绝对其进行裁定。因此，在适用财产保全措施时，法院必须要权衡申请人的权益和被告的利益，做出公平合理的判断。
最后，财产保全并非一项权宜之计，不能滥用。如果经审查发现申请财产保全存在恶意或滥用的嫌疑，法院将不予支持相关申请。因此，申请财产保全时需慎重考虑，确保自己的行为符合法律法规的规定，避免给被告带来不必要的困扰。
综上所述，财产保全没有给被告裁定可能是由于证据不足、程序问题、被告利益考量或申请人行为不当等原因导致的。在提起财产保全申请时，申请人需要充分准备证据，确保程序合法合规，并避免恶意或滥用的情况发生，以增加获得法院支持的可能性。
