财产保全复议谁来裁定
在民事诉讼中，当一方申请对对方的财产进行保全时，如果被申请人对该决定不满意，他可以向法院提出财产保全复议申请。这就涉及到一个问题，究竟由谁来裁定财产保全复议呢？
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，财产保全复议应当由上一级人民法院审理裁定。也就是说，如果财产保全的第一审是由基层人民法院裁定的，那么申请财产保全复议的一方需要向中级人民法院提起申请。
然而，在实际执行中，由于司法资源分配不均衡、案件量大等原因，很多地方并没有专门设立财产保全复议机构，导致一些人民法院不具备对财产保全复议申请案件进行审理的条件。
因此，在现实操作中，往往会出现这样的情况：一审时，财产保全申请被基层人民法院裁定通过，但申请复议的一方却无法找到适当的法院进行上诉，无法得到进一步的保障。
为解决这个问题，有必要在各级人民法院更好地分配财产保全复议案件资源。一方面，需要基层人民法院加大力度提升自身财产保全复议能力；另一方面，要优化司法资源配置，合理安排财产保全复议案件的审理机构。
此外，对于财产保全复议案件，应该建立统一的审查标准和程序，以保证审理的公正、公平。只有通过规范的程序和明确的标准，才能使当事人获得真正的公正裁决，维护司法公信力，并促进社会稳定和谐的发展。
总之，财产保全复议案件的裁定由上一级人民法院审理，但实际执行情况并不尽如人意。为了保障当事人的合法权益，保全复议案件的分配和审理应得到更多重视，以确保司法公正和社会稳定。
