在法律诉讼中，财产保全是一项常见的措施，旨在防止被告将财产转移或隐藏以逃避债务的追偿。其中，冻结被告的账户是一种常见的财产保全手段。然而，是否可以真正成功地冻结被告的账户并非取决于执行人的意愿。
财产保全冻结被告的账户需要进行法院审查和审批。执行人必须向法院提出相关申请，并提交充分的证据来证明被告确实存在逃避债务追偿的可能性。如果法院认定情况属实，决定予以财产保全措施，并签署相应的冻结令，那么被告的账户就有可能被冻结。
然而，即使获得法院的冻结令，也不能确保冻结被告的账户一定会成功。因为账户的冻结需要执行人与相关金融机构合作，并要求对方协助执行。具体操作时，涉及到金融机构在落实冻结令时的自主判断和操作问题。
首先，执行人需要及时将法院的冻结令发送给相关金融机构，并解释清楚具体的冻结要求。然而，金融机构有自己的内部流程和操作规定，他们需要确保合规性、遵循相关法律法规，并保护客户的合法权益。因此，他们可能会对执行人提出进一步的要求和审核。
其次，即使金融机构愿意执行冻结令，也需要具备相应的技术手段和操作流程。由于涉及到账户冻结，需要进行系统调整和数据处理，因此可能需要一定的时间和人力成本。在这个过程中，可能会出现临时无法冻结账户或延迟冻结的情况。
最后，即使账户被成功冻结，被告仍然有可能采取各种方法来绕过冻结措施，包括将资金转移至其他账户、高价购买无实际价值的商品等。因此，对于执行人而言，冻结账户只是防止被告逃避债务追偿的一种手段，不能完全保证债权人的利益。
综上所述，财产保全可通过冻结被告的账户来防止其逃避债务追偿。然而，要成功冻结被告的账户并不仅仅取决于执行人的意愿，还需要法院的审查和审批，并且要获得金融机构的配合。即使冻结成功，被告仍然可能采取其他方法绕过冻结措施。因此，在实际操作中，执行人需要全面考虑各种因素，并根据具体情况选择适当的财产保全手段。
