当人们卷入法律纠纷时，常常担心自己的财产可能会受到损失。在一些特定情况下，法院可以对被告的财产实施保全措施，以确保最终裁决执行的效果。然而，财产保全并不总是需要开庭审判来实现。
在我国法律体系中，财产保全的目的是为了保护原告权益，确保他们能够在获得判决后得到应有的赔偿或补偿。财产保全的方式多种多样，如查封、扣押、冻结财产等，以防止被告将财产转移或亏空。
在某些紧急情况下，当原告提出合理证据证明被告可能逃避算账，例如隐藏财富、变卖财产或转移资金等，法院可以在未开庭审判的情况下对被告的财产进行保全。这是根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第103条的规定进行的。
此外，在民事诉讼中，如果被告拒绝履行自己应尽的义务，如支付债务、履行合同等，法院也有权采取一些保全措施。无论是否开庭审判，这是为了确保原告的权益受到保护。
财产保全并非意味着被告已经被判定有罪或认定应承担民事责任。它仅仅是对可能的损失和风险进行预防性的措施。
然而，财产保全不是滥用的工具。在立案前，法院会仔细审核原告的申请，并要求提供相关证据。如果原告不能提供充分证据证明其需要保全，法院会拒绝该申请。
此外，被告可以向法院提出异议，反驳原告关于财产保全的主张。法院会依据法律规定，评估双方的理由和证据，作出公正严谨的裁决。
因此，没有开庭并不意味着被告可以逃避财产保全。根据法律程序和证据的充分性，法院有权根据原告申请决定是否对被告的财产进行保全。只有在符合法律规定的情况下，保全措施才能有效实施。
