财产保全是法律行为的一种，旨在防止债务人将财产转移或隐藏，以确保债权人能够顺利执行债权。然而，有时候财产保全却会失效，导致债权人无法实现自己的权益。那么，财产保全无效如何认定呢？下面将从法律角度进行分析。
首先，要认定财产保全是否无效，需要看保全申请是否符合法律规定。根据我国《民事诉讼法》第97条的规定，保全申请应当满足三个基本要件：一是被申请人存在债务违约等行为；二是申请的保全措施应当与债权相适应；三是申请人必须提供一定的财产保全担保。如果申请人未能符合以上要件，财产保全即被认定为无效。
其次，财产保全也可能因为程序上的问题而被认定为无效。根据《民事诉讼法》第101条的规定，裁决财产保全要依法作出，并应当立即送达被申请人。如果保全裁决未经法定程序或者传达不及时，导致被申请人对保全请求无法有效地提出异议或进行申辩，那么财产保全将被认定为无效。
此外，债权人在申请财产保全时，也需要提供充足的证据支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，债权人因急于主张权益而不能提供相应的财产保全证据的，财产保全请求将被驳回。因此，如果债权人没有提交确凿的证据来证明被申请人存在转移、隐藏财产等行为，财产保全申请将会被认定为无效。
最后，财产保全是否无效还与实际情况有关。例如，在债务人破产清算程序中，财产保全请求可能会被认定为无效。根据《中华人民共和国企业破产法》规定，债务人资产在破产宣告后归入破产财产管理机构进行统一管理，债权人不能单方面采取财产保全措施。因此，在这种情况下，财产保全申请无效是很容易认定的。
综上所述，财产保全无效的认定需要综合考虑保全申请是否符合法律规定、程序是否正确、证据是否充分以及实际情况等因素。只有在这些方面都不存在瑕疵的情况下，才能保证财产保全的有效性。
