财产保全不能申请调查令
财产保全是一项法律程序，目的是确保债权人能够在必要时通过冻结或保留被告方的资产来保障其权益。然而，在某些情况下，财产保全并不适用于申请调查令。
首先，财产保全的主要目标是保证债权人在诉讼过程中能够从被告方处获得相应的赔偿。它通常涉及到比较具体的财产或资产，如房产、车辆、存款等。相比之下，调查令更多地与获取证据和了解底细相关。它可以授权调查人员进入被告方的场所、查看文件或采集证据等。
其次，财产保全和调查令在法律程序上也有所不同。财产保全一般由债权人提出相关申请，并经法院审理后决定是否批准。一旦批准，债权人便可执行相应程序，将被告方的财产冻结或保留。然而，调查令则需由一方当事人向法院申请，说明需要调查的事实依据，并经过法院审理后批准。
最重要的是，财产保全和调查令各有其应用场景。财产保全主要适用于明确的债权纠纷，其中被告方明确拥有可冻结或保留的财产。而调查令则常见于较为复杂的案件，需要获取更多证据以支持当事人的主张或辩护。
综上所述，虽然财产保全是一项重要的法律程序，但它并不能与申请调查令相提并论。它们在目的、程序和适用场景上存在着明显的差异。因此，在需要调查事实或获取其他相关证据时，申请调查令才是更合适的选择。
